Dem candidats sur la tarification du carbone et le changement climatique – Hoverboard Trottinette électrique

Un nouveau rapport a demandé aux 18 candidats déclarés à l'investiture démocrate à la présidence de discuter de divers points de vue sur le climat, et conclut que seulement 7 d'entre eux seraient absolument favorables à la tarification du carbone.

Le New York Times interrogé les candidats, et le premier problème présenté dans le rapport était la tarification du carbone – présentée sous la forme d’une taxe sur le carbone – à laquelle moins de la moitié des candidats «s’appuyaient fermement».

Cory Booker, Pete Buttigieg, Julián Castro, John Delaney, Kirsten Gillibrand, Marianne Williamson et Andrew Yang sont tous en faveur de la tarification du carbone, tandis que Jay Inslee, Amy Klobuchar, Beto O'Rourke, Tim Ryan et Eric Swalwell ont été inclus. le groupe «disposé à le considérer».

L'ancien représentant du Maryland, John Delaney, a présenté un plan spécifique sur la tarification du carbone, qui lui a expliqué qu'une tarification commençant à 15 USD / tonne de dioxyde de carbone augmenterait de 10 USD par an. Les recettes reviendraient aux contribuables, qui auraient la possibilité d'investir leur dividende dans un «compte d'épargne fiscalement avantageux». Andrew Yang a exprimé un plan similaire, mais à un taux de 40 $ / tonne métrique et augmentant avec le temps.

Il peut y avoir des attitudes changeantes sur le sujet – ou pas. Par exemple, Bernie Sanders a écrit sur «Pourquoi nous avons besoin d’une taxe sur le carbone», mais son nom ne figure pas sur la liste. Cependant, certains candidats n’ont tout simplement pas répondu à toutes les questions, comme le montre la liste complète des réponses fournies par le Times. Sanders, Warren, Harris et Hickenlooper n’ont pas répondu à la question du carbone. Gabbard était le seul candidat qui ne l’a pas expressément soutenu ou qui n’a pas répondu.

Plus de problèmes

Lorsqu'on leur a demandé d'étendre les réglementations fédérales au-delà de celles décrites dans l'Accord de Paris – que tous les candidats appuient et qui souhaitent y revenir – 9 sur 18 ont déclaré qu'elles étaient nécessaires. Ces candidats étaient Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, O'Rourke, Sanders, Warren et Williamson. Messam, Ryan, Swalwell et Yang sont tous tombés sous le «désir de l’envisager».

Une norme nationale sur les énergies renouvelables a suscité un soutien général, bien que les détails différaient lorsque la question avait été posée et que tous les candidats étaient favorables à un investissement plus important dans la recherche sur le climat.

L’énergie nucléaire a été le facteur de division, avec Booker, Delaney, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan et Yang en faveur de nouveaux développements. Sanders, Gabbard et Messam l'ont rejetée et un certain nombre de candidats n'ont pas répondu.

Electrek’s Take

Nous souhaiterions obtenir des réponses plus claires des candidats sur toutes ces questions – certaines questions n’ont pas du tout été répondues et les réponses provenaient parfois de la campagne plutôt que directement des candidats eux-mêmes. Néanmoins, c’est certainement un bon point de départ pour quelqu'un qui souhaite s’adapter aux vues des candidats sur le changement climatique.

D'après la façon dont nous lisons les réponses, la tarification du carbone pourrait bénéficier d'un soutien plus fort au sein du groupe que ce qui avait été suggéré initialement, même s'il est clair que de nombreux candidats ne le voient pas comme le seulement initiative nécessaire pour atténuer le changement climatique et assurer la transition vers un avenir énergétique vert. Ils ne devraient pas non plus. Mais nous sommes curieux de voir comment ces réponses évoluent et quelles nuances apparaissent au fur et à mesure que la campagne se réchauffe.


Abonnez-vous à Electrek sur YouTube pour des vidéos exclusives et abonnez-vous au podcast.